Bir vaxtlar Sony CineAlta xətti kimi yalnız ən yüksək dərəcəli rəqəmsal video/kino kameralarında əsas xüsusiyyət kimi təqdim edilən log (loqarifmik) qeyd Canon EOS-C seriyası kimi daha sərfəli peşəkar məhsullarda və s. Sony ¦Á seriyalı güzgüsüz kameralar kimi istehlakçı məhsulları vasitəsilə əldə edilə bilər. Giriş qeydinin bu qədər geniş yayılmasının səbəblərindən biri onun çox vaxt daha yaxşı görüntü keyfiyyəti ideyası ilə əlaqələndirilməsidir. Qısaca desək, log şəkil profilindən və ya əyrisindən istifadə edərək qeyd, əvvəlcədən təyin edilmiş loqarifmik funksiyadan istifadə edərək bütün dəyər dəsti üzərində rəqəmsal ekspozisiya dəyəri təsvirlərini yenidən paylayaraq, şəkilinizin daha çox dinamik diapazonunu və tonallığını qoruyur. Əgər siz bu cümləni və mənasını başa düşmüsünüzsə, yəqin ki, bu məqalənin qalan hissəsini oxumağa ehtiyacınız yoxdur. Beləliklə, indicə söylədiyim türk dili ilə o qədər də tanış olmayan qalanlarımız üçün bu sadə ingilis dilində nə deməkdir? Gəlin daha dərindən nəzər salaq.
The Basics
“Problem işığın ölçüldüyü ifşa dəyərlərinin xətti olmadığını başa düşməkdən irəli gəlir.”
Jurnal qeydini başa düşmək üçün biz video məlumatın ənənəvi olaraq ən çox yayılmış videokameralarda, DSLR kameralarında, güzgüsüz kameralarda və hətta mobil telefonlarda necə kodlandığını müşahidə etməliyik. İşıq kameranızın obyektivindən kameranızın təsvir sensoruna fokuslanır. Daha sonra sensor hər bir pikselə düşən işığın miqdarını elektrik gərginliyinə çevirir. Daha çox işıq sensordan daha yüksək gərginlik çıxışına bərabərdir. Kameranın A/D (analoqdan rəqəmə) çeviriciləri həmin gərginlikləri rəqəmsal ekspozisiya dəyərlərinə çevirir, onlar kodlaşdırılır və kameranın yaddaşına yazılan video fayla sıxılır. İndi burada hər şey bir az mürəkkəbləşə bilər, buna görə də mənimlə dözün. (Sadəlik naminə, mən burada xam video çəkilişi və mübahisə prosesini müzakirə etməyəcəyəm, çünki onun öz loqarifmik xüsusiyyətləri var.) Əgər videonuz əksər videolar kimi, log şəkil profilindən istifadə edilərək qeydə alınmırsa, şansınız çox yüksəkdir. ekspozisiya xətti qaydada qeydə alınır. Bu şəkildə qeydə alınan və ya kodlanan video orta kompüter monitorunuzda/televiziyanızda gözəl görünür və qaradan ağlara qədər yaxşı miqdarda görünən kontrasta malik olacaqdır. Bu o deməkdir ki, az və ya heç bir emal olmadan, çəkiliş zamanı ekspozisiya və ağ balans parametrlərinin düzgün olması şərti ilə, demək olar ki, istənilən displey cihazında həmin video kifayət qədər yaxşı görünəcək.
Log-a Kim Önəm verir?
Beləliklə, videonuz artıq heç bir əlavə səy olmadan demək olar ki, hər hansı bir ekran üçün işləyirsə, jurnal kimin qayğısına qalır? Yaxşı, xətti şəkil profilindən istifadə edərək video yazmaq bir çox vəziyyətlər üçün yaxşıdır; lakin, bəzi ciddi məhdudiyyətlər olmadan deyil. Bu məhdudiyyətləri başa düşmək üçün yuxarıda müzakirə etdiyim kamera görüntüləmə prosesinə, xüsusən də sensordan gələn gərginliyin A/D çevrilməsi ilə bağlı son bitə müraciət edək. Məhz bu mühüm addımda ekspozisiya əyrisi kimi tanınan şəkil profili tətbiq oluna bilər. Xətti qeyd xətti adlanır, çünki heç bir ifşa əyrisi tətbiq olunmur. Problem işığın ölçüldüyü ekspozisiya dəyərlərinin xətti olmadığının dərk edilməsi ilə ortaya çıxır. Ekspozisiya ¡°stop¡± miqyasda bəzi ixtiyari xətti qiymət artımını deyil, faktiki işıq səviyyəsinin ikiqat və ya yarıya enməsini təmsil edir. Əslində, ekspozisiya dəyərlərinin özlərinin loqarifmik olduğunu söyləyə bilərsiniz!
Daha Yaxından Baxış
Dixotomiya hələ özünü göstərməyibsə, gəlin bir az daha dərinləşək. Əksər istehlakçı və istehlakçı qurğuları tərəfindən qeydə alınanlar kimi 8 bitlik ikili video faylda mütləq qaradan super ağa qədər bütün spektrdə 256 (28) mümkün ifşa təsviri mövcuddur. Mütləq qara olan piksellərə (ekspozisiya qeydə alınmayıb) ən aşağı qiymət 0 verilir. Super-ağ piksellərə (düşüncə, partladılmış məqamlar) ən yüksək qiymət 255 verilir. Qalan hər şey aralarındakı 254 dəyəri tutur. Beləliklə, kamera nümunəsindən istifadə edərək geriyə doğru işləmək: xətti çəkilişdə kameranın sensorundan hər bir pikseldən gələn gərginliklər gərginlik səviyyəsinə əsaslanaraq həmin 256 dəyərdən biri təyin edilir və bu, faktiki ifşa səviyyəsi ilə müəyyən edilir. obyektiv tərəfindən fokuslanan şəkil. İndi, məruz qalma dəyərləri loqarifmik olduğundan, sensor tərəfindən A/D çeviricisinə verilən gərginlik səviyyələri bunu əks etdirir. Və bu gərginliklər A/D çeviricisinə çatdıqda, xətti funksiyadan istifadə edərək onları qeyd edir. İşin mənfi tərəfi odur ki, bu metod 256 dəyəri yükləyir və dinamik diapazon 8 bitdə bərabər şəkildə təmsil olunmayacaq. Vizual olaraq başa düşmək bir qədər asandır, ona görə də aşağıdakı qrafikə nəzər salın.
X oxu hipotetik təsviri göstərir ¡¯ bütün ekspozisiya diapazonu 8 dəyərə bölünür. Sadəlik naminə, gəlin bu görüntüyə 8 dinamik diapazona malik olaraq istinad edək (kameranızın dinamik diapazonundan asılı olmayaraq, bu prinsip eyni qalmalıdır). Y oxu 8 bitin hər birinə nisbətən verilmiş parlaqlığın təyin edilmiş dəyərini göstərir; deməli, qiymətlər ikili eksponentlər kimi ifadə edilir. Xətti qeyd ilə bu miqyasda dayanacaqların hər birinin harada təmsil olunduğunu göstərən nöqtələr 0-dan 255-ə qədər düz xətt təşkil edir. Ancaq gözləyin. 7 və 8-ci dayanacaqlar arasındakı ədədi fərqə baxın. Bu dayanacaq bütövlükdə 128 bit təsvir əldə edir, bu da təsvirin bütün bit dərinliyinin yarısıdır! Aşağıdakı dayanacaq 64 bit alır və altındakı dayanacaq yalnız 32 bit və s. Bu, şəkillərinizdəki bütün kölgə məlumatlarının yerləşdiyi ekspozisiya diapazonunun aşağı dörd dayanacağını (yarısını) tərk edir və şəklinizin bütün bit dərinliyinin yalnız on altıda biri ilə. Qiymətləndirmə zamanı kölgələrinizi bərpa etmək və ya artırmaq istəyirsinizsə nə etməli? Uğurlar. Sadəcə bir qarışıqlığa çevriləcək. Problem ikiqatdır, çünki bu üst yükləməni kompensasiya etmək və kölgə sahələrində təfərrüatlar əldə etmək üçün şəklinizi həddən artıq ifşa etsəniz, bit dərinliyiniz demək olar ki, yarısı üfürülən məqamlara həsr olunur. Giriş qeydi bütün bunları həll etməyi hədəfləyir.
Çözüm
Xilasetmə üçün qeydi qeyd edin! İndi standart xətti qeydi başa düşdükdən sonra log qeydinin necə işlədiyini başa düşmək daha asan olacaq. Yenə də kameranıza geri qayıdaraq, A/D çeviricisinin xətti olaraq dəyərlər təyin etməsi əvəzinə, əvvəlki qrafikə düz xətt verir, şəkil sıxılmadan əvvəl ekspozisiyaya əyri tətbiq edir və qeydə alınıb. Bu əyri dinamik diapazonun aşağı və orta hissələrini bit dərinliyinin çox hissəsinin ayrıldığı dinamik diapazonun yuxarı hissəsinə keçir. Əgər log şəkli qrafikdə çəkilsəydi, o, bu kimi görünərdi.
Bu dəyişikliyin adi monitorda göründüyü zaman görüntünün yuyulmasının açıq-aşkar yan təsiri var. Aşağıdakı bu çərçivələrə nəzər salın.
Xətti aşağı şəkil
S-log2 şəkli
Bu çərçivələrin hər ikisi mənim Sony ¦Á7S tərəfindən qeydə alınmış fayllardandır. Hər ikisi f/35-yə təyin edilmiş Zeiss Loxia 2mm f/22 istifadə edərək günün eyni vaxtında qeydə alınıb. Soldakı şəkil ISO 400-də xətti şəkil üslubu ilə, sağdakı şəkil isə mümkün olan ən aşağı ISO 2-ə təyin edilmiş S-Log3200 ekspozisiya əyrisindən istifadə etməklə qeydə alınıb. diqqət çəkən məqamlarda kəsilməyə az qaldı. S-Log2 şəklinin nə qədər yaltaq olduğuna diqqət yetirin. Təəssüf ki, nisbətən düz bir gün idi, buna görə də təsir mənim istədiyim qədər açıq deyil. Asılı olmayaraq, xətti təsvirdə kölgə məlumatı demək olar ki, yoxdur. Göyərtənin altına baxdıqda, xətti qeyd əsasən qara rəngdədir və siz ağac naxışlarını və təkər arabasını çətinliklə ayırd edə bilərsiniz. S-Log2 qeydi ağac naxışlarını, eləcə də təkər arabasını aydın şəkildə müəyyən etmişdir. Artıq işləmək üçün bu detala sahib olduğunuz üçün, vurğulanan yerləri kəsmədən üstün gradasiya və kölgələrdə detallara malik bir şəkil yarada bilərsiniz. Ancaq bunu etmək üçün rəngin təsnifatının əlavə addımını əlavə etməlisiniz. Beləliklə, mən NLE-ə girdim və S-Log2 faylını qiymətləndirdim. Şəkilləri yenidən müqayisə edin. Bu dəfə sağdakı şəkil təqribən qiymətləndirilmiş S-Log2-dir. Soldakı şəkil yuxarıdakı sol şəkillə eynidir.
?
Xətti aşağı şəkil
Qiymətləndirilmiş S-Log2 şəkli
?
Qiymətləndirilmiş S-Log2 təsviri, yenidən paylanmış ekspozisiya dəyərlərinə görə xətti təsvirlə müqayisədə kölgələrdə daha üstün dərəcəyə malikdir. İndi log çəkilişlərinin qiymətləndirilməsi təcrübə tələb edir və müxtəlif log formalarında çəkiliş təcrübəm olsa da, mən heç vaxt peşəkar rəng ustası deyiləm. Yaşamaq üçün rəng korreksiyası və qiymətləndirmə ilə məşğul olan biri həqiqətən log-kodlanmış şəkillər çəkə və onlarla ciddi sehr işlədə bilər. Ola bilsin ki, ironik olaraq, post istehsalda həyata keçirilən proses, faktiki olaraq, onu daha xətti etmək üçün log görüntülərindəki əyrini çəkir.
Geriyə dön
Giriş qeydi daha çox çeviklik təmin etsə də, heç bir xəbərdarlıq olmadan deyil. Bəli, log görüntüləri çevikdir, lakin bu fakt sizə tənbəl olmaq və məruz qalmağınızı yoxlamaq azadlığı vermir. Əksinə, məruz qalmağınızla daha diqqətli olmalısınız, xüsusən də onu düzəldilməmiş monitorda yoxlayırsanız. Bəzi monitorlar log əyrisini kompensasiya etmək üçün LUT (Axtarış Cədvəlləri) adlanandan istifadə edə bilər və yuyulmamış xətti bənzər bir görüntü təqdim edə bilər. Bir çox rəngşünaslar həmçinin log görüntülərini qiymətləndirmək üçün başlanğıc nöqtəsi kimi LUT-dan istifadə edirlər. SmallHD 500 və 700 seriyalı monitorlar kimi LUT-ları dəstəkləyən monitor, çəkiliş zamanı çəkiliş zamanı əvəzolunmaz ola bilər. Bu, nəinki ekspozisiyalarınızı ardıcıl saxlayacaq, həm də müştərinizi imicinizin niyə bu qədər çirkin göründüyü ilə maraqlanmaqdan qoruyacaq. Sahə dairəsi olan monitorlar, yəni dalğa formaları və histoqramlar da bu vəziyyətlərdə əlverişlidir, kəsmə məqamlarını və düzgün ekspozisiyanı dəqiq qiymətləndirməyə imkan verir. Hər bir müxtəlif növ jurnalın öz əyrisi olduğundan, çəkmək istədiyiniz hər bir jurnal markası üçün ayrıca LUT lazımdır.
Mövzuya müəyyən qədər toxunsaq da, qeyd etmək lazımdır ki, qeyddə qeydə alınan hər hansı bir şeyin kadrların təqdim oluna bilməsi üçün qiymətləndirmə addımı tələb olunacaq. Əgər siz jurnalın çəkilişlərini qiymətləndirmək yolunuzu öyrənmək istəyirsinizsə, Blackmagic Design¡¯s DaVinci Resolve proqramını sınayın (bu həm də şişirdilmiş redaktə sistemidir). Tam Resolve Studio-nun əksər funksiyalarına malik olan standart versiya Blackmagic Design Veb-saytında pulsuzdur. Bundan daha yaxşı deyil, lakin Red Giant'ın Magic Bullet Suite və FilmConvert (mənim şəxsi sevimlim) kimi rəng qiymətləndirmə plaginləri Adobe Premiere kimi digər NLE-lərdə işləyən digər seçimlərdir. Avid Media Composer və Final Cut Pro X də yüksəlişdədir. Onlardan istifadə etmək asandır və kadrlarınızı ayrı-ayrı qiymətləndirmə proqramına çevirmədən əla nəticələr əldə edə bilərsiniz. Sonda, bu sizə bağlıdır. Giriş görüntüləri çevikdir, ona görə də hər şey onu necə emal etmək istədiyinizə bağlıdır.
Seçimlər xətti aşağı
İndi hamısını evə gətirmək üçün. Girişin nə üçün əvvəlcə yalnız Sony F35 və ARRI ALEXA kimi ən yaxşı kameralarda tətbiq edildiyini başa düşmək asandır. Bu, yavaş-yavaş istehlakçı avadanlıqlarına daxil olan peşəkar vasitədir. Bu, biz kinorejissorlar üçün böyük bir nemətdir, çünki o, kinofilmlərimizə mümkün olan ən yaxşı şəkilləri yerləşdirmək üçün tələb etdiyimiz çevikliyi verir. Hətta bir şərtlə ki, kameralarımızın əksəriyyəti H.264 kimi sıx sıxılmış kodeklərə yazsın, log bizə qeydə alınan məlumatları maksimum dərəcədə artırmağa kömək edir. Əlbətdə ki, istehsal zamanı və post istehsalda bir az daha çox səy tələb olunur, amma hey, bəzən bir az əlavə səy sizi məşq etdiyiniz sənət formasına daha da yaxınlaşdırır və onu daha çox özünüzə çevirir. Jurnal bütün seçimlər haqqındadır, ona görə də davam edin, kameranızı götürün və jurnalın qeydinə fırlanma verin.
