Film quruluşu

Sinxronizasiyaya qarşı Timecode: Necə Fərqlidirlər və Niyə Əhəmiyyətlidir

Baxmayaraq ki, bir çoxumuz iki portu olan kameralarla tanış olsaq da¨Da timecode in/out portu və genlock port¨D biz hər ikisinin nə üçün lazım ola biləcəyini düşünməyə bilərik. Ola bilsin ki, biz genlock-u dəyişdiricilərin daxili çərçivə sinxronizatorlarına malik olmamışdan əvvəlki dövrlərdən qalan bir miras kimi rədd edirik. ¡°sync¡± və ¡°timecode¡± terminləri tez-tez bir-birini əvəz edir və timecode-un cihazları sinxronlaşdırmaq üçün istifadə oluna bilməsi faktı yalnız bu çaşqınlığı artırır. Sinxronizasiya (genlock) sahə (həmçinin üç səviyyəli xətt) meydana gəldiyi zaman səslənən döyüntü kimidir, zaman kodu isə hər bir kadrı (və ya audio yazıcı üçün ekvivalent müddəti) müəyyən etmək üçün indeksləşdirir. unikal postda. ?

"... tək vaxt kodu, post istehsal üçün sinxronizasiya nöqtələrini təmin etmək üçün kifayət etsə də, cihazları bir-biri ilə sinxronlaşdırmaq üçün etibarlı bir yol olmaya bilər."

Birdən çox kamera və ya kamera və səs yazıcısını sinxronizasiya etmək lazımdırsa, biz sadəcə timecode istifadə etməyə meyl edirik. Problem ondadır ki, tək vaxt kodu, post istehsal üçün sinxronizasiya nöqtələrini təmin etmək üçün kifayət etsə də, cihazları bir-biri ilə sinxronlaşdırmaq üçün etibarlı bir yol olmaya bilər.
Zaman kodu ilə, kameralar və ya səs yazıcıları tez-tez yenidən sinxronizasiya edilmədikcə, onların zaman kodu bir-birindən uzaqlaşmağa başlayacaq. Problem ondadır ki, bir çox kameralarda istifadə olunan kvars kristal (və ya digər pyezoelektrik material) saatları və bir neçə səs yazıcı kritik tətbiqlər üçün çox qeyri-dəqiqdir. Bu o deməkdir ki, iki fərqli saat saniyənin nə qədər uzun olduğuna dair iki fərqli fikrə sahib ola bilər və bu, qeydlərin zamanla bir-birindən uzaqlaşmasına səbəb olur. Kameradan və ya yazıcıdan asılı olaraq, zaman kodu qeyri-trivial qısa bir zaman məkanında (bəzi hallarda 30 dəqiqə) sahə qədər sürüşə bilər. Hətta sahə ofseti belə kifayətdir ki, sonradan postda iki element birləşdirildikdə səs və şəkil görünən şəkildə sinxronizasiya olunsun.
Bu məhdudiyyət fonunda bir neçə cavab ağıla gəlir:

Cihazları eyni anda "atəş etməyə" məcbur edərək onları kilidləyin
Cəm-sinxronizasiya əvəzinə, daim mərkəzi mənbədən zaman kodu ilə qidalandırın
Bəlkə də sinxronizasiya proqramından istifadə edərək, bunu postda düzəldin

Genlock nədir?
Başlamaq üçün genlocka yenidən baxmağa dəyər. Genlock (generator kilidi) yayım dünyasında kameralar, VTR-lər və xarici lentlər də daxil olmaqla bir çox video mənbələrini sinxronizasiya etmək üçün bir yol kimi ortaya çıxdı, beləliklə onların sahə dərəcələri bir-biri ilə fazada olsun. Bu, bütün video mənbələri bir-birinə uyğun gəlmirsə, canlı istehsala keçərkən baş verən "atlama" adlanan artefaktın qarşısını almaq üçün tələb olunurdu. Uzun müddətdir ki, hər bir cihazı¨Dkamera və ya göyərtə¨Dqara partlayış və ya ümumi ev saatından qaynaqlanan kompozit siqnal göndərməklə genlock etmək lazım idi. Bu günlərdə bir çox dəyişdiricilər sahəni (və ya siqnal mütərəqqi olarsa, çərçivəni) proqram axını ilə uyğunlaşana qədər müvəqqəti saxlaya bilən çərçivə buferindən istifadə edərək çərçivə sinxronizasiyasını müstəqil idarə edir.

HD dünyasında genlock hələ də bizimlədir, lakin kompozit siqnaldan istinad kimi istifadə, əsasən, həm kadr sürətini, həm də xətt sürətini göstərən impulslar yayan üç səviyyəli ilə əvəz edilmişdir.
Çərçivələri sinxronlaşdırdığı üçün genlock birdən çox cihazın bir-birindən ayrılmasının qarşısını almaq üçün istifadə edilə bilər. Lakin bu çətin məsələdir, çünki zaman kodundan fərqli olaraq, kamera və ya yazıcı həmişə mənbəyə qoşulmalıdır. Üstəlik, müxtəlif uzunluqlu kabellərin istifadə edildiyi yerlərdə, kabel xəttinin uzunluğunu nəzərə almaq üçün hər bir kamera kalibrlənməlidir. Sabit bir studiya şəraitində bu böyük problem deyil, ancaq sahədə ola bilər. Və hər çəkilişdə quruluşun dəyişə biləcəyi kino istehsalında xüsusilə problemlidir.
Yeri gəlmişkən, genlockun istifadə olunduğu başqa bir proqram iki kameralı 3D qurğusunda hər iki sensorun eyni anda yanmasını təmin etməkdir. Ümumi bir yanlış fikir ondan ibarətdir ki, siz sadəcə olaraq iki kameranı bir-birinə bağlaya bilərsiniz, bir kameranın kompozit çıxışını ikincidəki genlock girişinə qidalandıra bilərsiniz. Bu nəzəri cəhətdən işləsə də, qəbul edən kameranın yanlış kalibrlənməsi riski o deməkdir ki, eyni uzunluqda kabellərlə hər iki kameraya qoşulmuş ayrıca sinxronizasiya qutusundan istifadə etmək daha təhlükəsiz seçimdir.
Simsiz timecode haqqında nə demək olar?
Sahədə birdən çox cihazı sinxronizasiya etməyin məşhur, şübhəli bir yolu, simsiz audio ötürücü və qəbuledicidən istifadə edərək onlara vaxt kodunu davamlı olaraq daxil etməkdir. Qara partlayışın bir növ kompozit siqnal olması kimi, SMPTE 12M LTC kimi zaman kodu analoq audio siqnal kimi ötürülə bilər və dinamiklər vasitəsilə ifa olunarsa, yaxşı tanınan “telemetri” səs-küyü yaradır. Biz Tətbiq Yaşında yaşadığımız üçün Wi-Fi üzərindən zaman kodu sinxronizasiyasını vəd edən bir çox proqram idarəedici həllər var. Bu işləyə bilər, lakin simsiz texnologiyaların özünəməxsus etibarsızlığı işə düşür; ucuz simsiz sistemlər siqnalları hətta rəqəmsal olaraq emal edə bilər və gecikmə yaradır. Həmçinin, audio və ya video simsiz göndərildikdə, siqnal itkisi dərhal müşahidə olunacaq¨Çeki çəkilişdə olan insanlar bunu izləyir. Lakin zaman kodu siqnalı azalarsa, kamera sadəcə öz daxili saatına qayıdır və problem çox gec olana qədər fərqinə varmaya bilər. Üstəlik, xüsusi timecode avadanlığından daha çox, Wi-Fi şəbəkəsini qeyd etməmək şərtilə audio avadanlığından istifadə, işlərin qaçılmaz olaraq səhv gedəcəyi zaman problemlərin həllini çətinləşdirə biləcək dəyişənlər əlavə edir.
Proqram təminatında sinxronizasiya haqqında nə demək olar?
Görüntülər yenidən kodlaşdırılırsa, hər halda redaktə edilməlidir, bəs niyə səs və videonu sinxronlaşdırmaq üçün Red Giant PluralEyes və ya Final Cut Pro X-in daxili qurğusu kimi proqramdan istifadə etməyəsiniz? Əgər material kifayət qədər parçalanıbsa və ya klipləri 30 dəqiqədən az seqmentlərə ayıra bilirsinizsə, bu, ən azı yarım kadr xəta marjası daxilində işləyəcək.* Amma bütün gün davam edən canlı tədbir üçün , bu müddət ərzində hər bir kamera ayrıca qeyd olunur, bu həll çoxlu əlavə iş yaradar. Vaxt kodu hər halda mövcud olsa, bundan yalnız kameraları və yazıdakı səsləri sinxronlaşdırarkən istifadə etmək yaxşı olardı.

Televiziya studiyasında olduğu kimi bütün kameraları istinad mənbəyinə bağlamaq mümkün olmadıqda ideal həll yolu hər birini ayrı-ayrılıqda etibarlı sinxronizasiya cihazına, məsələn, Ambient Recording Lockit Box və ya sinxronizasiya çıxışı olan Səs Cihazları yazıcısına qoşmaqdır. Bu cihazlar gündə bir çərçivədən az sürüşmə ilə öyünən yüksək dəqiqlikli, temperaturu kompensasiya edən kristal osilator (TCVCXO) texnologiyasından istifadə edir. Zaman kodunun simsiz ötürülməli olduğu vəziyyətlər üçün eyni TCVCXO texnologiyasına əsaslanan simsiz aparat da mövcuddur ki, bu da sabit simli həll kimi etibarlı olmasa da, zaman kodu məlumatlarını göndərmək üçün optimallaşdırıldığı üçün növbəti ən yaxşı şeydir. insan səsinin tezlik diapazonunda təbii səs.
Xülasə etmək üçün, sürüşmə olmadan əsl sinxronizasiya iki şey tələb edir: sürüşmənin qarşısını almaq üçün etibarlı timecode mənbəyi tələb edir və sahələrin və ya çərçivələrin eyni döyüntüyə dəydiyinə əmin olmaq üçün genlock tələb olunur. Bəzi hallarda sinxronizasiya problemləri postda həll edilə bilər. Ancaq bu, çox vaxt apara bilər və onu düzgün quraşdırmanın nisbi dəyəri günün sonunda qalib gələ bilər. Pis xəbər yayımda genlock ehtiyacının azalmasıdır, getdikcə daha az kamerada sinxron portlar var, xüsusən də istehlakçı səviyyəsində. Nəhayət, biz Wi-Fi ilə ilişib qala bilərik, lakin ümid edirik ki, o vaxta qədər kameralar daha yaxşı daxili saatlara sahib olacaq ki, A kamerasındakı bir saat B¨kameradakı bir saata uyğun gəlsin, hətta onların zaman kodları mükəmməl uyğunlaşdırılmayıb.
*NTSC sahələrində video sahəsi saniyənin 1/60-ı qədər davam edir. Eyni zamanda, səs nümunəsi adətən 48 kHz və ya 96 kHz-dir. Bu, video üçün saniyədə 48 video nümunəsinə qarşı saniyədə 96 və ya 60 min nümunədir. Təəssüf ki, əksər NLE-lər yalnız bir çərçivənin və ya ən yaxşı halda bir sahənin dəqiqliyi ilə səsi tənzimləmək imkanı verir. Bu o deməkdir ki, xüsusi alətlərə müraciət etmədən heç vaxt sinxronlaşdırılmamış səsi əldə etməyəcəksiniz.